Выбор акций на российском рынке
Для того чтобы успешно реализовать свою инвестиционную стратегию, инвестору одна из первых задач, которую он должен решить, является какими именно инструментами он будет пользоваться.
У каждого из видов инвестиционных активов существуют свои собственные характеристики, по которым осуществляется их отбор. Например, при выборе инвестиций в объекты недвижимости используются показатели сроков окупаемости инвестиций, при выборе в качестве активов драгоценных металлов применяются такие показатели, как цена и период роста или падения стоимости золота, серебра.
Что касается рынка акций и ценных бумаг, то при их выборе для инвестиций, как правило, используется множество параметров, некоторые из которых достаточно сложны для использования новичками.
Обычно, начинающие при выборе акций в свой инвестиционный портфель пользуются несколькими вариантами и критериями оценки:
- Рекомендациями брокеров или аналитиков
- Надежности, когда выбираются лидеры российской экономики, которые могут пережить любой кризис, например, « Газпром» и «Сбербанк»
- Техническими индикаторами, такими как RSI (перекупленность/перепроданность), ADX или Моmentum, волновым анализом Эллиота и т.п.
- Фундаментальными факторами, относящимися либо к рынку, либо к самой компании – эмитенту.
Некоторые из этих видов оценки и критериев выбора достаточно просты, но малоэффективны, другие относительно точны, но для их корректного применения нужен некоторый опыт.
В этой статье будет рассказано о таких критериях выбора акций на фондовом рынке, как показатели доходности и волатильности, как это используется на практике, в частности на российском рынке акций. Так же будет дана сравнительная оценка некоторых групп акций и всего российского рынка, по этим двум параметрам.
Содержание статьи
Показатели доходности и волатильности — принципы использования, практические рекомендации
Прежде чем непосредственно приступить к анализу параметров ликвидности и доходности следует четко понимать суть этих понятий. В биржевой практике традиционно производится неформальное разделение ценных бумаг «по ликвидности», то есть по объему их торгов на бирже (так называемые акции первого, второго или третьего эшелона (см. Акции третьего эшелона)).
- Ликвидность, как параметр, является индикатором для инвестора, насколько данная ценная бумага востребована рынком, насколько быстро можно осуществлять покупку и продажу актива в заданном объеме.
- Доходность — это показатель, характеризующий способность актива за счет изменения цены в определенный период формировать заданный (ожидаемый) уровень прибыли. Некоторые акции в течение нескольких лет могут иметь пределы изменения стоимости всего несколько процентов, а некоторые сотни процентов. Например, если взять акции «Газпрома» и «Сбербанка», то акции первого за последний год показали доходность всего порядка 20%, в то время как акции крупнейшего банка России только за неполный 2016 год дали своим инвесторам более 80% дохода.
Тем не менее, имеется среди многих инвесторов и трейдеров мнение, что ликвидные акции (акции «первого эшелона») обладают меньшей доходностью и риском, чем менее популярные ценные бумаги (акции «второго эшелона»).
Чтобы убедиться в справедливости или ошибочности этого мнения можно провести небольшой анализ 30 наиболее ликвидных обыкновенных акций (см. Ликвидность ценной бумаги: что это такое) российского фондового рынка. Их условно можно разделить на две равные группы и рассчитать их среднегодовую доходность (рост стоимости на бирже) с 2000 по 2015 год (табл. 1).
Итак:
- Рассмотрим доходность ценных бумаг «первого эшелона». Шесть ценных бумаг этой группы показали доходность выше средней, а девять акций — ниже. Важным искомым значением необходимо считать среднюю величину, которая равна 32 %. Здесь и далее под «средней» понимается среднеарифметическая величина.
- Аналогичным образом рассчитана средняя доходность акций «второго эшелона» (табл. 2). Среднегодовая доходность бумаг второй группы составила 63 %.
Исходя из результатов расчетов, можно сделать вывод, что предположение о повышенной доходности акций «второго эшелона» подтверждается. Среднегодовая доходность акций «первого эшелона» в период с 2000 по 2015 годы была равна 32 %, а акций «второго эшелона» — 63 %.
Вторым индикатором или параметром, служащим основой для принятия инвестиционных решений является волатильность или риск. Как известно, существует определенная закономерность, которая выражается такой формулировкой — что чем рискованнее актив, тем выше его волатильность на рынке, а соответственно и его доходность.
Различия динамики котировок акций первого и второго «эшелонов» на российском фондовом рынке по показателю волатильности (среднего отклонения стоимости за дневной период), можно представить следующим образом, исходя также из данных по рынку за период с 2000 по 2015 годы.
Данные по величине риска (волатильности) акций «первого эшелона» представлены в табл. 3. Согласно простым арифметическим расчетам, средняя годовая волатильность акций первой группы равна 3,12 %. В табл. 4 представлены данные по среднегодовому изменению доходности акций «второго эшелона» с 2002 по 2015 .
В соответствии с расчетами шесть ценных бумаг второй группы показывали среднюю годовую волатильность выше средней арифметической, а остальные девять — ниже. Искомой величиной здесь является среднегодовое изменение доходности «второго эшелона», которое составляет 3,22 %.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что вопреки устоявшимся мнениям многих инвесторов и трейдеров, волатильность бумаг в разных «эшелонах» существенно не различается, по крайней мере, за тот период и по тем активам, которые выбраны для примера.
На основе полученных несложных расчетов данных, инвестор (даже начинающий) может сделать следующие выводы:
- Во-первых, различие между «эшелонами» акций в значении волатильности предельно мало и составляет около 3 % от их процентной величины. Это свидетельствует об отсутствии зависимости уровня волатильности котировок акций от номера их «эшелона».
- Во-вторых, различие между «эшелонами» акций по показателю доходности существенно. Бумаги второй группы почти в два раза доходнее «голубых фишек».
- В-третьих, при сравнении полученных значений акций с биржевым индексом ММВБ можно отметить, что его среднегодовой рост за аналогичный период (с 2000 по 2015 годы) составил около 30 %. Однако и риски биржевого индикатора оказались малы, составив 2,23 %.
Резюмируя сказанное, можно сделать следующие рекомендации для начинающих инвесторов:
- Акции второго эшелона, столь же ликвидны, как и «голубые фишки», ибо объемы торгов вполне достаточны для частных инвесторов, имеющих небольшие суммы. Особенно в отличие, например, от фондов, страховых компаний и других крупных участников рынка, для которых фактор ликвидности стоит на первом месте, так как они работают с пакетами акции на сотни миллионов и миллиардов рублей.
- Существенный выигрыш в доходности, обеспечивает вполне приемлемый доход даже для небольших сумм обычного частного инвестора.
- Акции второго эшелона менее подвержены спекулятивному манипулированию со стороны крупных игроков, интерес которых сосредоточен именно в «голубых фишках», а не в акциях компаний, о которых можно узнать из новостей не чаще двух – трех раз в год.
- Практически равный уровень риска этих двух групп акций, говорит о том, что акции второго эшелона могут использоваться не только для краткосрочных спекулятивных сделок, но и для среднесрочного инвестирования.
- Как правило, многие компании из второго эшелона платят более высокие дивиденды для своих акционеров, чем «признанные фавориты рынка», которые считают, что все доходы от деятельности компании должны доставаться только собственнику и крупным держателям пакетов акций (государству или приближенным чиновникам — «коммерсантам»).
Заключение
В качестве заключения можно добавить, что приведенный анализ факторов, которые принимает в расчет инвестор при формировании своей инвестиционной стратегии, естественно не должен ограничиваться простым выбором вложения денег между «голубыми фишками» и акциями второго эшелона. Такой анализ всегда должен быть дополнен тщательным изучением временных периодов стоимости акций компании, а также более пристальное изучение всей ее деятельности на рынке.